НЛП и сталкинг

Оказывается понятие сталкинг существует и в НЛП. Там он определяется, как распрограммирование паттернов. Также указывается, что "с помощью «сталкинга» вы делаете осознанным каждый миг" - это уже 100% Кастанеда.

Ссылка на более подробное описание сталкинга в НЛП.

Персона, маска, личность

Сегодня узнал, что перевод с латинского слова "persona" значит маска. В русском языке слово персона имеет синоним - личность. Маска это обычно что-то фальшивое, за чем скрывается подлинное, реальное. Маска личности скрывает от людей вашу внутреннюю истинную сущность.

"Сильная личность" это тоже всего лишь фальшивая оболочка, которую создал этот "сильный" человек. И он старается показывать внешнему миру только эту маску. Истинное и реальное обычно скрывается, так как оно редко может быть понято и принято другими персонами-масками.

Так мы и живем, обнажая маски и пряча истинное. И только в редких случаях, обычно которым предшествует трагедия, мы открываемся и обнажаем нашу реальную сущность. Чаще всего это происходит либо под влиянием "авторитарности бога и церкви", либо на приемах у психологов. Именно в эти мгновения мы чувствуем, что становится легко и спокойно, после того как мы "открылись", после того как истинное выходит наружу.

Ну а потом снова одевается маска, и мы вливаемся в мир "реальный", мир масок...  

мир масок

Хотелось бы встретиться и поговорить

Друзья, представьте себе, что вам предоставилась возможность встретиться с любым человеком, который живет сейчас или жил раньше, и поговорить с ним несколько часов. 

С кем бы вы встретились? О чем бы хотели поговорить с ним? 

Что такое раздражение?

Прочитал статью Олега Сатова о раздражении и как с ним бороться. Согласен полностью, поэтому вынесу пару абзацев сюда и дам линк на полную статью.

"Раздражение — это наша индивидуальная реакция на чужое поведение, которое, само по себе, не несет никаких аллергенов. Это наша личная психологическая аллергия. Разве может быть в этом «виноват» кто-то, кроме нас самих?"

"Однако дело обстоит именно так — раздражаемся на других людей мы только тогда, когда видим в них отражение самих себя. Но отражение не тех черт, которые нам бы хотелось видеть, а тех, которые мы от себя скрыли и глубоко закопали."

( читать дальше )

Сейтан - заменитель мяса

Пару месяцев назад жена прислала мне ссылку на все рестораны веганов в Тель-Авиве. Я решил начать с "Будда Бургер". Именно там я впервые попробовал, так называемый, заменитель мяса из пшеничного белк��, который называется сейтан.

Данный продукт действительно напоминает чем-то мясо (внешним видом, наверное) и что самое главное, очень вкусный и полезный. Некоторое время я покупал его в том же ресторане, но недавно увидел, что он продается и в "Эден Тева Маркет", израильский популярный магазин здорового питания. Купил и приготовил дома с различными овощами. Получилось замечательно и на работе расхватали половину того, что я принес :)  

Так, что если вы не едите мясо или просто хочется разнообразить свой рацион - рекомендую! Приятного аппетита! 

сейтан, заменитель мяса

Странные звуки в квартире с утра...

Сегодня утром, разговаривая со старшим сыном (10 лет) около его комнаты, вдруг услышал странные повизгивания. Сначала подумал, что это какая-то игра в компьютере, но звуки не прекращались. Тогда я спросил ребенка знает ли он откуда идут звуки. По его взгляду я понял, что меня ждет сюрприз... 

Вчера за сыном увязался щенок и он его принес домой. Но нам не показал, а спрятал его в шкафу. Что теперь делать? Мы вроде не планировали собаку... :)

Падения... как указатели курса?

Может быть наши "падения" это всего лишь попытка показать нам, что нет больше смысла продолжать идти по той дороге, по которой мы идем сейчас. Мы либо там уже достигли всего, либо дальнейшее достижения просто лишены смысла для нас?

Либо просто у этого пути нет сердца... 

мой путь в этой жизни

Хорошее и плохое, красивое и уродливое

В тот момент, когда мы говорим себе что-то есть красивое или прекрасное, обязательно появляются противоположности - нехорошее или уродливое.

Иначе и быть не может. Нет смысла называть что-то красивым, если нет ничего некрасивого.

Все определения хорошего, красивого содержатся в нашем разуме. Для более легкого определения скажем, что есть территория, которую разум определил как положительное для нас. Все, что вне этой территории - некрасивое, уродливое, не положительное. 

Как вы считате, насколько огромна эта территория "хорошего" по сравнению с окружающим нас миром? Сколько наш разум может вместить в эту территорию? Это количество ничтожно по сравнению со всем, что есть в мире.

Все, что ВНЕ этой территории будет вызывать у нас негативные чувства и ощущения.

Так стоит ли определять эту территорию? 

Интересные события в мире интересном...

Один, относительно известный российский бизнесмен и путешественник Сергей Доля, описал в своем интернет-журнале о том, как его проверяли в израильском аэропорту. Ему такая проверка показалась унизительной и оскорбляющей. Об этом он и написал в своем ЖЖ.

Что тут началось? Одни стали писать, что это ради его же безопасности и что он просто не любит евреев, другие стали просто объяснять что это из-за того, что "евреи виноваты" и они совсем не избранный народ. К этим двум сторонам присоединились сочувствующие и за пару дней интернет вокруг этой темы превратился в огромный поток ненависти, оскорблений и обид. В итоге тот путешественнк закрыл комментарии к той записи, многие люди перешли на личные оскорбления и переругались в онлайн. Тут и там вспыхивают обсуждения на эту тему и как обычно они заканчиваются онлайн ссорами.

Почему так происходит?  Неужели нельзя было просто понять, что тот бизнесмен и путешественнки выразил свою личную и субъективную точку зрения? Откуда такая нетерпимость к мнению другого человека? Так грустно, когда видишь людей, которых знаешь и они вдруг принимают совершенно иной образ и пишут такое, что даже не можешь представить, что они на такое способны.

Фантастика и реальность

"Они вечно торопятся на работу, с завтраком в кармане, они бегут как сумасшедшие, думая только о том, как бы попасть на поезд, в страхе, что их уволят, если они опоздают. Работают они, не вникая в дело; потом торопятся домой, боясь опоздать к обеду; вечером сидят дома, опасаясь ходить по глухим улицам; спят с женами, на которых женились не по любви, а потому, что у тех были деньжонки и они надеялись обеспечить свое жалкое существование. Жизнь их застрахована от несчастных случаев. А по воскресеньям они боятся погубить свою душу. Как будто ад создан для кроликов!"

Это написал Герберт Уэллс в 1897 году. Прошло 100 лет и фантастика стала реальностью.

А как вы думаете, что будет с человеком через 100 лет? Какова ваша версия?

Меня просто там не окажется

В книге "Отдельная Реальность" Кастанеды есть диалог Карлоса с доном Хуаном и в этом диалоге "скрывается" мощнейший философский и практический смысл. Дон Хуан рассказывает о неуязвимости воина, а Карлос, который просто обязан все анализировать и неверить, если разум не понимал это, задавал провокационные вопросы.

- Я могу сказать тебе только одно - воин недоступен. Он никогда не стоит посреди дороги, ожидая, пока что-нибудь его пришибет. Он сводит к минимуму возможность возникновения непредвиденных ситуаций.  Того, что люди называют случайностями, почти всегда можно легко избежать. Обычно такие вещи происходят с дураками, вся жизнь которых – сплошное разгильдяйство.

- Но ведь невозможно двадцать четыре часа в сутки думать и жить стратегически, - сказал я. - Представь, например, что кто-то дожидается тебя с мощной винтовкой, снабженной оптическим прицелом.  Он может уложить тебя с расстояния в полкилометра. ��то ты сделаешь в подобной ситуации?

Дон Хуан недоверчиво взглянул на меня и расхохотался.

- Так все-таки, что ты сделаешь? - настаивал я.

- Если кто-то ждет меня с винтовкой?

- Да, если кто-то спрятался и ждет тебя. У тебя не будет ни единого шанса. Ты ведь не сможешь остановить пулю.

- Нет, не смогу. Но я все равно не понимаю, к чему ты клонишь.

- Да к тому, что в подобной ситуации никакая стратегия не поможет.

- О, еще как поможет! Если кто-нибудь будет ждать меня, вооружившись мощной винтовкой с оптическим прицелом, то меня просто там не окажется.

Так было и у меня. Когда я жил жизнь несознательно, не неся ответственность за свое поведение, у меня то и дело возникали подобные "случайности"-неприятности. И разумеется, я все списывал на невезение, случайность, проделки жизни. Я не скажу, что сегодня у меня нет таких "случайностей", но их количество минимально и обычно они "случаются", когда я снова снимаю с себя ответственность и даю волю Случаю управлять моей судьбой. Только мы сами определяем быть ли нам неудачниками или победителями - количество затраченных сил на это одинаково.

Иногда мы боимся сделать шаг

Перечитываю Кастанеду "Отдельная реальность".

- Меня бросает в дрожь при одной только мысли об отрешении от всего, что я знаю, - сказал я.

- Ты, должно быть, шутишь! Тебя должно бросать в дрожь не от этой мысли, а от того, что впереди у тебя нет ничего, кроме рутинного повторения одних и тех же действий в течение всей жизни

Представь человека, который из года в год выращивает зерно, и так до тех пор, пока силы не покидают его и он не падает, подобно старому болезненному псу. Все его мысли и чувства, всё, что в нём есть самого лучшего, принесено в жертву одному - добыче еды, производству пропитания. Бессмысленная жертва, пустая трата времени - жить, чтобы питаться, и питаться ради жизни, и снова жить, чтобы питаться, и так - до самой смерти. Развлечения, придуманные людьми, как бы они при этом ни изощрялись, - всего лишь жалкие потуги забыться, не выходя за пределы порочного круга - питаться, чтобы жить, и жить, чтобы питаться...

Как по мне, то не может быть страшнее потери!

Как освободиться от мыслей

Жизнь страдание, страдания от ума и мыслей.

Бешеный круговорот мыслей в голове превращает жизнь в гонку без цели, в гонку где нет финиша и победителей. Основная масса мыслей человека - это мысли, которые не только не приносят пользы человеку, но также и искажают реальный мир и значительно ухудшают его, превращая жизнь человека в бессмысленное издевательство на собой.

Кто осознает это, начинает искать пути избавления от этого. Йога, медитация - одни из лучших помощников в этом пути. 

Однажды я писал о Кришнамурти и его "секрете". А сегодня перечитывая книгу Ошо "Будда: Пустота сердца" встретил следующее выражение: "Принимай события легко, без усилий, и через некоторое время напор мыслей, внешних и внутренних, спадает сам собой, и истинное лицо проявит себя".

Ошо: "Это то, что я давно говорю вам. Быть Буддой — это не трудная работа. Это не какие-то достижения, за которые вам нужна Нобелевская премия. Это самая легкая вещь в мире, потому что она уже случилась без вашего ведома. Будда уже дышит в вас.  "

Похожие записи: Как достигнуть состояния "быть без мыслей"? 

Самая популярная цитата Карлоса Кастанеды

Я иногда посещаю англоязычные форумы и различные сообщества, где обсуждается тема сталкинга, Кастанеды.

Я обратил внимание, что самая популярная цитата Кастанеды - это: "We either make ourselves miserable or we make ourselves strong. The amount of work is the same."

Или как это звучит на русском: "Мы либо делаем себя жалкими (несчастными), либо делаем себя сильными - объем затрачиваемых усилий остается одним и тем же."

Я думаю, что не зря данное высказывание так популярно. В нескольких словах заложен весь смысл человеческого счастья, страдания и взаимоотношения со Вселенной.