Подчинение у нас в крови

"Тебе сказали, а ты и делаешь.", "У тебя что, своей головы нет?" - подобные высказывания слышат многие люди, люди взрослые, которые имеют за плечами не один год "жизненногго стажа". 

Они действительно делают так, как им говорят, и в некоторые моменты жизни у них действительно "нет своей головы". Почему так происходит?  А вспомните, как с самого раннего детства нас учили слушаться бесприкословно родителей и бабушек, потом к ним присоединяются учителя в школе, начальники на работе. И стоит ли удивляться, когда мы "идем на поводке" у авторитетных людей и выполняем действия, которые они требуют от нас, даже если эти действия могут навредить другим людям?

Эти люди просто неспособны в некоторые моменты жизни самостоятельно обдумать, как лучше поступить в ситуации и автоматически продолжают вести себя так, как их научили в детстве родители. А если еще вспомнить среднестатистическое российское воспитание, где родители это идеалы, согласно которым мы хотим и "желаем" жить, то разве у детей подобных родителей (когда эти дети вырастают) есть хоть малейший шанс что-то сделать осознанно, без приказа "сверху"? 

подчинение родителям

Не может быть...

Чем старше мы становимся, тем реже восклицаем "Не может быть!" - как в неприятных ситуациях, так и при радостных событиях.

Мы понимаем, что в этой жизни все может быть. И даже такое, что мы раньше себе и представить не могли. 

Все возможно.  

Общение в интернете

"Иногда бывает так, что кто-то на форуме, в блоге, или где-то еще в интернете пишет некоторую фигню. Вместо того, чтобы пропустить эту фигню мимо ушей, некоторые юзеры начинают ожесточенно спорить, ругаться, многословить, сыпать оскорблениями или научными знаниями. Зачем это делается? С какой целью?"

Такой пост написали на одном форуме.

Я бы ответил так:

Очень часто такое происходит, когда человек был игнорирован родителями в детстве, т.е. к его мнению не прислушивались, его чувства не принимались в расчет. Знаете, родители иногда говорят детям: "Я сказал нет, значит нет." Просто есть родители которые очень часто отвечают так ребенку. В это время ребенок понимает, что его мнение и его чувства никого не интересуют

Потом когда ребенок вырастает, то ему (как и каждому человеку) нужно осознать себя в обществе, но некоторым это нужно гораздо сильнее, особенно тем, к которым родители относились так, как я описал выше.

И поэтому они пытаются получить это даже таким негативным способом, как потыкание другим, унижение других, попытками доказать, что он прав, т.е. все сводится к тому, что тот уже взрослый человек до сих пор неосознанно пытается получить от людей то, что он не получил от родителей - внимания к его персоне, его чувствам, его мнению...  

Серьезность - проблема человечества

Сегодня ехал час в пробке и во время поездки заметил, что есть что-то общее у всех людей в машинах и на улице. Их объединяет великая серьезность на лицах

Такое ощущение, что в мире больше нет радости и шуток, что нельзя просто посмотреть в глаза другому человеку и улыбнуться. Попробуйте улыбнуться человеку в соседней машине или прохожему на улице. Конечно всегда есть исключения, но в основной своей массе - серьезность, серьезность, серьезность.

Почему мы так стремимся выглядеть серьезными?  Даже Гугл на поиск выражения "важно быть" дает только один результат... 

Идя по линии жизни...

Иногда идешь по тонкой линии жизни, и все время сосредоточен на том, чтобы не сойти с нее, боясь даже в сторону взглянуть... и обнаружить там, что линия эта не одна, и вовсе это не линия, а огромная территория, где мы можем не только медленно продвигаться по прямой, но и двигаться вправо и влево и изучать новые просторы.

Но это понимаешь только если поднял голову и преодолел страх сойти с этой линии. А если страх не дает поднять голову, то вся жизнь так и проходит в неосознанности и опасениях сойти или упасть с воображаемой линии. 

страхи в нашей жизни

Безусловное принятие индивидуума

Я уже писал о книгах Карла Роджерса и вот сейчас снова читаю о его гуманистической теории личности. Хочу привести небольшой отрывок из книги, где описывается безусловное принятие человека:

"Безусловное принятие особенно ценится потому, что оно освобождает человека от необходимости все время искать социального одобрения и он может без помех исследовать свои таланты, склонности и возможности. Другими словами, индивидуум может выражать свою потребность в самоактуализации, не беспокоясь о том, что это вызовет социальное неодобрение."

Роджерс настаивает, что у большинства, если не у всех, его невротических пациентов были родители, которые не сформировали у ребенка ощущение, что его всегда любят и поддерживают, а ставили свою любовь в зависимость от "хорошего поведения". По мнению Роджерса, ребенок таким образом получает сообщение, что его (ребенка) на самом деле не любят, а любят другого, идеального ребенка, который никогда не ведет себя дурно. Поэтому такие дети, вырастая, всеми силами стремятся получить одобрение окружающих, при этом не обращая внимания на свою потребность в самоактуализации. Такие люди обычно задают себе нереалистично высокие стандарты поведения, то есть их идеальное "Я" совсем не коррелируется с реальным.

Мое детство, насколько я это помню, состояло именно из такого воспитания - получил хорошую оценку, выиграл турнир в шахматы, победил на соревнованиях по акробатике - Игорь хороший и его любят родители. Но если я приносил записи в дневнике, или плохую оценку, или подрался с кем-то на улице, то  меня, в лучшем случае, отправляли в свою комнату со словами "Иди думай над своим поведением." 

Может именно "благодаря" такому воспитанию, я до 32 лет не мог чувствовать свое реальное "Я", и что это "Я" на самом деле хочет, а следовал за идеальным "Я", цели у которого были: карьера, стать лучше всех в том, что я делаю, не взирая на отношения с людьми и т.д. Может именно поэтому у меня было столько много проблем в отношениях с людьми, проблемы в личной жизни. Может именно также я принимал других людей - сделал что-то, что по моему мнению хорошо, и я тебе рад, а если твой поступок мне не нравится, то "иди в свою комнату".

Сегодня у меня изменились приоритеты и идеальное "Я" стало совсем другим. Я стал намного счастливее, чувствую себя прекрасно, потому что почти нет противоречий между идеальным и реальным "Я".

Баловство и наказание

- Знаешь, сыночек, разбаловали мы тебя. Придется тебя наказывать.

- Как это так? Разбаловали вы, а наказывать меня?! 

В той или иной интерпретации подобные заявления родителей знакомы, наверное, каждому ребенку. Но что странно, родители обычно о таких заявлениях не помнят :)

Баловство и наказание

Шаблонное мышление при решении задач

Люди склонны придерживаться привычных рамок и часто не меняют своего подхода к решению задач. Это хорошо до тех пор, пока сама проблема остается привычной. Однако такая особеность становится препятствием, если человеку понадобится подойти к проблеме с другой стороны.

Для примера я приведу результаты одного эксперимента. Испытуемым предлагалась следующая задача. Участникам эксперимента давали три кувшина для воды различной емкости. Их просили путем переливания из одного кувшина в другой отмерить определенное количество воды. Решение представляло собой определенную последовательность шагов. После того как испытуемый справлялся с первой задачей, ему давали следующие. Отличия заключались в емкости кувшинов и требуемом объеме воды. Это была своего рода тренировка, и участники экперимента справлялись с последющими задачами достаточно легко. Первая задача дала им "установку", которая оказалась полезной. Но затем испытуемым предложили еще две задачи. Одну из них можно было решить двумя способами: при помощи похожей последовательности шагов или более простым способом. Все участники экперимента пошли длинным путем, поскольку они были "настроены" на определенную схему мышления и не чувствовали, что задача имеет более простое решение. У второй задачи было только одно, простое решение, но ее нельзя было решить методом, которым испытуемые пользовались раньше. Участники эксперимента не смогли справиться с последним заданием - их установка на научение, на тот сложный путь, сделала мышление негибким, и они не смогли найти новое решение.

Мне кажется, что и у меня так нередко происходит в жизни. И если иногда в жизни есть простые задачи, но у которых нет привычного мне решения, то я могу "топтаться" на месте долгое время, и вполне реально, что так и не решу задачу, хотя, как говорится, решение было у меня "под носом"... 

А ведь хотелось совсем другого...

Бывает, что в отношениях тот, кто бессознательно хочет видеть другого человека негативным и враждебным, и делает его именно таким... И как результат, получает то, чего не хочет получить.

Е��ть в психологии какое-то название подобному явлению? 

Чем старше, тем мудрее?

Когда я был маленький, то слышал не раз, как говорилось: "Чем старше, тем мудрее." Со временем эта аксиома превратилась в теорему, а на сегодняшний день мне кажется, что я могу сказать: 

"Стать старше не значит стать мудрее." Обычно чем человек старше, тем он более уверен в своих мировозрениях, принципах, правилах. А когда были заложены эти правила? Не тогда ли, когда мы были наиболее уязвимы для ошибочных взглядов?

Хотя, конечно, всегда бывают исключения. 

Память и чувства

Все в нашей жизни происходит когда-то в первый раз. Каждый раз когда мы сталкиваемся в жизни с чем-то впервые, в памяти сохраняется информация об объекте, ситуации или человеке. Но кроме самой информации, мы "помним" также чувства, которые возникли у нас во время первой в жизни встречи с объектом или человеком. И когда мы в будущем вспоминаем что-то или оказываемся в подобной ситуации, то также мы переживаем то же чувство, которое "хранится" вместе с информацией в памяти и было сохранено в момент того события.

Чем больше мы реагируем негативно на различные ситуации, познавая мир вокруг нас, тем негативнее в будущем будет этот мир для нас, так как воспоминания событий вызывают в нас и те чувства и переживания.

И даже если определенная ситуация, которая была впервые пережита с негативными чувствами, будет положительна для нас в следующий раз, то мы все равно воспримем ее негативно, так как в первую секунду, когда мы оказываемся в ситуации, мы уже ощущаем влияние того негативного переживания из прошлого. В секунду повторного переживания мы мгновенно "переносимся" в прошлое, условно говоря себе: "Ок, я там, в прошлом". Иногда это "возвращение в прошлое" длится секунды, иногда несколько дней. 

Стоит заметить, что положительные переживания "работают" таким же образом. Исходя из сказанного, важно, впервые сталкиваясь с чем-то или кем-то новым, нужно обращать внимание на возникающие чувства, мысли, этмоции. И конечно, нам родителям, это нужно помнить постоянно, так как именно мы, наши реакции, эмоции выражения лиц, являются первыми для наших детей. 

Память и чувства

Мысли и слова

Нередко бывает, что прочитав статью или сообщение в блоге, я хочу прокомментировать и обдумав ответ, начинаю писать комментарий. Но часто происходит, что начав писать, я ловлю себя на том, что то, что я хотел написать, исчезло и мне трудно теперь выразить это написанными словами. 

Насколько мысли ограничивают возможность восприятия мира, а слова сводят эту возможность к минимуму

Антон, в этот раз, я собирался комментировать вот этот твой пост. Ты написал, что "трудность формулировки мыслей является одной из причин, почему я так редко пишу" - а у меня иногда возникает трудность в изложении своих мыслей.

Что такое бог? И где он живет?

В одном из комментариев меня спросили, что есть бог для меня? 

Это простой, и одновременно сложный вопрос. Простой, потому что я очень хорошо понимаю, что для меня "бог". Сложно, потому что мне трудно объяснить это здесь, с помощью слов.

Я верю, что все, все, все в этом мире и в нашей и других Вселенных состоит из определенной и Единой Энергии. Эта энергия и есть то, что называют "богом". Она везде и в тоже время ее нельзя ощутить или потрогать. Это та энергия, которая дает начало каждому существу и вещи в мире, это та энергия куда возвращается все после той точки, которую мы, люди, определили как смерть. Это то, что нас объединяет и иначе просто не может быть. Именно поэтому я верю, что все взаимосвязанно и наши действия, мысли и чувства (влияющие на энергию) всегда влияют на нас и то, что есть вокруг нас (люди, отношения, мир).

Думаю, что следующий пример покажет очень просто, что для меня бог: Если человек скажет, для примера, христианам, что он бог, то его примут за сумашедшего. Если вы скажете мне, что вы бог, то я отвечу, что это прекрасно. Прекрасно, что вы это осознали, что бог это вы, бог в вас, нет разделения между богом и вами.

The Dice Man - принятие решений в жизни

Прочитал книгу "The Dice Man". Книга о психиатре, который пришел в жизни к такой точке, что "все опостылело" и "радости больше нет". Депрессия достигла такой степени, что он был готов убить себя. Но вместо этого, он отдает руководство своей жизни во владение кубика. Каждый раз принимая решения, он выбирает 6 возможностей, и бросая кубик, решает что он сделает дальше. 

Книга местами шокирует, но если все-таки всмотреться в наши жизни, где мы принимаем решения или зачастую сомневаемся, что нам следует сделать, то можно вспомнить Юнга. Юнг утверждал, что эго является центром сферы сознания. Оно представляет собой компонент psyche (души), включающий в себя все те мысли, чувства, воспоминания и ощущения, благодаря которым мы чувствуем свою цельность, постоянство. Кубик разрушает эту цельность (постоянство), тем самым разрушая эго

Каждому из нас знакомы случаи, когда, например, мы не знали каким путем пойти, и долго выбирая, в итоге приходили к моменту, когда говорили себе: "Я так и знал. Нужно было пойти другим путем." Ведь мы даже не осознаем, что не имеет значения сколько мы думаем над этой задачей (в нашем случае, каким путем пойти), решение уже принято подсознательно, основываясь на прошлое, воспоминания, которые имеются у нас и ассоциируются с данной ситуацией или путем. И ошибки прошлого, становятся ошибками настоящего.

А бросая кубик, мы как бы отбрасываем все те прошлые воспоминания, и выбираем тот путь, который нам предлагает кубик. Мы как бы чисты от прошлого, от эго, от эмоций - каждое решение независимо.

Пусть не стоит доходить до таких крайностей в жизни, как это делает автор книги (идет насиловать соседку по решению кубика), но иногда очень интересно понаблюдать за течением жизни, предоставляя кубику решать за вас некоторые небольшие сомнения или дейтствия. Например, некоторые из нас привыкли каждое утро заезжать в кафе и покупать стаканчик ароматного кофе. Иногда даже не очень хочется, а все равно едем - мы уже привыкли. А попробуйте несколько дней бросить кубик, и иногда день меняется и вы уже не покупаете кофе, не идете в привычный ресторан обедать, не смотрите новости по одному и тому же каналу вечером. Меняется весь распорядок обычного и скучного дня - жизнь становится интереснее.

Или как я сегодня возвращался домой с севера Израиля. Не знал какой дорогой ехать, в каждой из дорог были свои преимущества. Поняв, что не хочу решать, просто бросил кубик. Сомнения отброшены, они уже просто не нужны после броска, мозг не занят анализом и сомнениями.

Вы уже ищите свой кубик?

Похожая тема: Стабильности нашей жизни.

НЛП и сталкинг

Оказывается понятие сталкинг существует и в НЛП. Там он определяется, как распрограммирование паттернов. Также указывается, что "с помощью «сталкинга» вы делаете осознанным каждый миг" - это уже 100% Кастанеда.

Ссылка на более подробное описание сталкинга в НЛП.

Персона, маска, личность

Сегодня узнал, что перевод с латинского слова "persona" значит маска. В русском языке слово персона имеет синоним - личность. Маска это обычно что-то фальшивое, за чем скрывается подлинное, реальное. Маска личности скрывает от людей вашу внутреннюю истинную сущность.

"Сильная личность" это тоже всего лишь фальшивая оболочка, которую создал этот "сильный" человек. И он старается показывать внешнему миру только эту маску. Истинное и реальное обычно скрывается, так как оно редко может быть понято и принято другими персонами-масками.

Так мы и живем, обнажая маски и пряча истинное. И только в редких случаях, обычно которым предшествует трагедия, мы открываемся и обнажаем нашу реальную сущность. Чаще всего это происходит либо под влиянием "авторитарности бога и церкви", либо на приемах у психологов. Именно в эти мгновения мы чувствуем, что становится легко и спокойно, после того как мы "открылись", после того как истинное выходит наружу.

Ну а потом снова одевается маска, и мы вливаемся в мир "реальный", мир масок...  

мир масок

Хотелось бы встретиться и поговорить

Друзья, представьте себе, что вам предоставилась возможность встретиться с любым человеком, который живет сейчас или жил раньше, и поговорить с ним несколько часов. 

С кем бы вы встретились? О чем бы хотели поговорить с ним? 

Богов нет?

Сидел, пил кофе утром и вот о чем подумал...

Существует несколько религий и у каждой свой бог. У мусульман Мухамед, у христиан Иисус. В обоих религиях есть люди, которые утверждают, что к ним приходил их бог, к одним Мухамед, к другим Иисус. Те которые менее успешны, ждут прихода и  для этого молятся, верят и ждут, ждут, ждут...

Очевидно для сторонников любой религии, что бог один и значит не может быть, что кто-то видел Иисуса, а кто-то Мухамеда. Предположу, что эти боги не "приходят" сразу, как человек стал мусульманином или христианином, а "приходят" позже, когда вера укрепла и прочно засела в сознании человека. Предположу также, что эти боги это всего лишь производное от их веры, те же происки разума, эго. И вот однажды "он приходит" и человек после этого только усиливает свою веру и начинает чаще молиться, сильнее веровать. А ведь бог этот порожден им самим, его разумом, его эго. И значит он молится и верует в свое эго-бога. И тем самым еще сильнее загоняет себя в рабство своего эго.

И с каждым днем человек все менее и менее несет ответсвенность за себя, ведь есть бог, который все видит и все решает, а на самом деле он сам, его разум, создает свою реальность. Реальность где сам человек не принимает решений, а а отдан на растерзание ЭГО.

Так подумалось... 

Падения... как указатели курса?

Может быть наши "падения" это всего лишь попытка показать нам, что нет больше смысла продолжать идти по той дороге, по которой мы идем сейчас. Мы либо там уже достигли всего, либо дальнейшее достижения просто лишены смысла для нас?

Либо просто у этого пути нет сердца... 

мой путь в этой жизни

Совет как реально разбогатеть

Если вы женат, замужем, у вас любящий супруг и есть пара-тройка прекрасных детей, у вас неплохая стабильная работа, вы в выходные посещаете родителей на ужин, вы точно знаете месяц вашего отпуска, жизнь движется без особых изменений и все предсказуемо на 5-10 лет вперед.

Можно сказать, что под это описан��е попадает обычный, нормальный человек. Если это напоминает вам о вашем стиле жизни, то наверняка у вас еще возникают мысли, что если бы вам сегодня побольше денег, то вы бы могли сделать свою семью еще счастливее, вы бы могли сделать то, что сейчас вы не можете себе позволить, но вот если бы...

Мне кажется, что для человека, который ведет такой стиль жизни можно легко разбогатеть. Нужно просто написать книгу, где будет описано все то, чем такой человек занимается ежедневно. Без прекрас, преувеличений или любых изменений. Просто дневник, в художественной форме.

Такая книга очень понравится многим людям, по простым причинам (не обязательно будут присутствовать все одновременно):

- она будет вызывать в них сострадание к вам

- многие узнают в ней себя и объединят себя и автора книги

- многие откажутся узнать в ней себя и будут смеяться над автором

Проще говоря, эта книга либо заставит сердце читателя забиться неведомым ритмом, либо вызовет непрекращаемые чувства смеха, либо еще пару чувств, но это однозначно вызовет именно те чувства, которые "цепляют". Так что успех обеспечен...

Хорошее и плохое, красивое и уродливое

В тот момент, когда мы говорим себе что-то есть красивое или прекрасное, обязательно появляются противоположности - нехорошее или уродливое.

Иначе и быть не может. Нет смысла называть что-то красивым, если нет ничего некрасивого.

Все определения хорошего, красивого содержатся в нашем разуме. Для более легкого определения скажем, что есть территория, которую разум определил как положительное для нас. Все, что вне этой территории - некрасивое, уродливое, не положительное. 

Как вы считате, насколько огромна эта территория "хорошего" по сравнению с окружающим нас миром? Сколько наш разум может вместить в эту территорию? Это количество ничтожно по сравнению со всем, что есть в мире.

Все, что ВНЕ этой территории будет вызывать у нас негативные чувства и ощущения.

Так стоит ли определять эту территорию? 

Пару слов про Око Возрождения

Я уже почти два года выполняю каждый день "Око Возрождения". Мне кажется, что только сейчас я стал понимать для чего каждый ритуал.

Сегодня хочу поговорить о первом.

Тот кто занимается ОКО или йогой, знает, что когда в голове куча мыслей, то можно и не начинать выполнять ОКО или йогу. Результаты достигаются, когда разум спокоен. Так вот первый ритуал предназначен именно для этого - успокоение разума. Я раньше вращался медленно, так как не понимал цель данного ритуала, но только вращаясь быстро, вы приходите к какому-то транс-состоянию, когда мыслям "отказано в доступе" и тогда ты готов идти дальше. Хоть в книге Питера Келдера и говорится, что нужно каждый ритуал выполнять определенное количество раз, но мне кажется, что первый ритуал нужно выполнять не по подсчету, а когда достигаешь такого состояния.

Куда уходят трансерферы?

Как можно видеть по названию моего блога, я был трансерфером, т.е. занимался, а точнее жил по принципам, изложенным в книге Вадима Зеланда "Трансерфинг Реальности". Сегодня многое из Трансерфинга еще осталось "со мной", многое происходит автоматически, но я уже отошел от этого. Отошел не потому, что понял это плохо или что мне это не подходит, а просто потому, что Трансерфинг уже выполнил (и выполнил очень хорошо) свою роль, которую я возложил на него в помощи мне в моей жизни. Пришло время идти дальше и я ушел...

Общаясь в интернете я встречаю немало людей, которые жили по принципам Трансерфинга, а теперь пошли в другие направления. Кто-то ушел в йогу, кто-то в психологию, кто-то в религию, кто-то просто стал иным и отбросил все принципы и живет, как живется. Людей много, много дорог после Трансерфинга.

Если обо мне, то после Трансерфинга я занялся изучением Буддизма, начал изучать психологию, занялся йогой и медитациями. В Буддизме мне близок подход к восприятию мира и Вселенной, йогу и медитацию я вижу, как средства для духовного развития, психология дает мне понимание, почему я сегодня такой и как мне жить завтра. Даже не знаю куда я пойду дальше...

Если вы тоже были трансерфером, а сегодня уже не там, то расскажите пожалуйста, где вы сейчас.

Меня просто там не окажется

В книге "Отдельная Реальность" Кастанеды есть диалог Карлоса с доном Хуаном и в этом диалоге "скрывается" мощнейший философский и практический смысл. Дон Хуан рассказывает о неуязвимости воина, а Карлос, который просто обязан все анализировать и неверить, если разум не понимал это, задавал провокационные вопросы.

- Я могу сказать тебе только одно - воин недоступен. Он никогда не стоит посреди дороги, ожидая, пока что-нибудь его пришибет. Он сводит к минимуму возможность возникновения непредвиденных ситуаций.  Того, что люди называют случайностями, почти всегда можно легко избежать. Обычно такие вещи происходят с дураками, вся жизнь которых – сплошное разгильдяйство.

- Но ведь невозможно двадцать четыре часа в сутки думать и жить стратегически, - сказал я. - Представь, например, что кто-то дожидается тебя с мощной винтовкой, снабженной оптическим прицелом.  Он может уложить тебя с расстояния в полкилометра. Что ты сделаешь в подобной ситуации?

Дон Хуан недоверчиво взглянул на меня и расхохотался.

- Так все-таки, что ты сделаешь? - настаивал я.

- Если кто-то ждет меня с винтовкой?

- Да, если кто-то спрятался и ждет тебя. У тебя не будет ни единого шанса. Ты ведь не сможешь остановить пулю.

- Нет, не смогу. Но я все равно не понимаю, к чему ты клонишь.

- Да к тому, что в подобной ситуации никакая стратегия не поможет.

- О, еще как поможет! Если кто-нибудь будет ждать меня, вооружившись мощной винтовкой с оптическим прицелом, то меня просто там не окажется.

Так было и у меня. Когда я жил жизнь несознательно, не неся ответственность за свое поведение, у меня то и дело возникали подобные "случайности"-неприятности. И разумеется, я все списывал на невезение, случайность, проделки жизни. Я не скажу, что сегодня у меня нет таких "случайностей", но их количество минимально и обычно они "случаются", когда я снова снимаю с себя ответственность и даю волю Случаю управля��ь моей судьбой. Только мы сами определяем быть ли нам неудачниками или победителями - количество затраченных сил на это одинаково.

Как освободиться от мыслей

Жизнь страдание, страдания от ума и мыслей.

Бешеный круговорот мыслей в голове превращает жизнь в гонку без цели, в гонку где нет финиша и победителей. Основная масса мыслей человека - это мысли, которые не только не приносят пользы человеку, но также и искажают реальный мир и значительно ухудшают его, превращая жизнь человека в бессмысленное издевательство на собой.

Кто осознает это, начинает искать пути избавления от этого. Йога, медитация - одни из лучших помощников в этом пути. 

Однажды я писал о Кришнамурти и его "секрете". А сегодня перечитывая книгу Ошо "Будда: Пустота сердца" встретил следующее выражение: "Принимай события легко, без усилий, и через некоторое время напор мыслей, внешних и внутренних, спадает сам собой, и истинное лицо проявит себя".

Ошо: "Это то, что я давно говорю вам. Быть Буддой — это не трудная работа. Это не какие-то достижения, за которые вам нужна Нобелевская премия. Это самая легкая вещь в мире, потому что она уже случилась без вашего ведома. Будда уже дышит в вас.  "

Похожие записи: Как достигнуть состояния "быть без мыслей"? 

Самая популярная цитата Карлоса Кастанеды

Я иногда посещаю англоязычные форумы и различные сообщества, где обсуждается тема сталкинга, Кастанеды.

Я обратил внимание, что самая популярная цитата Кастанеды - это: "We either make ourselves miserable or we make ourselves strong. The amount of work is the same."

Или как это звучит на русском: "Мы либо делаем себя жалкими (несчастными), либо делаем себя сильными - объем затрачиваемых усилий остается одним и тем же."

Я думаю, что не зря данное высказывание так популярно. В нескольких словах заложен весь смысл человеческого счастья, страдания и взаимоотношения со Вселенной.

Спокойствие и страх

Иногда я достигаю такого ментального и физического спокойствия, что становится страшно от нереальности происходящего. Разум отказывается принимать, что так может быть и откуда-то изнутри "подкрадывается" страх. Думаю, что если бы можно было отключить "анализатор" (разум) на это время, можно было бы реально получить, неизвестное ранее, продолжительное удовольствие. А так все длится секунды...

Сейчас сидел и смотрел (точнее слушал, так как глаза были закрыты) фильм "Среди белых облаков" и вдруг такое ощущение, что тело как-бы "провалилось" куда-то вниз и стало легко, легко. Жалко только, что произошло это на рабочем месте, - реальность быстро вернула меня обратно.