Фриц Перлз о медитации

В одной из своих книг Фриц Перлз (основоположник гештальттерапии) пишет о медитации

"В медитации вы делаете искреннюю попытку добраться до невербального уровня существования, но не осознаете, что она (медитация), как и анализ, является ловушкой. Подобно психоанализу, она создает дисбаланс, хотя и на другом конце шкалы. Эти два баланса можно сравнить с процессом дефекации. Запор и понос являются противоположными видами выделения, причем оба сталкиваются с оптимальным функционированием: "плюс" против "минуса".

Нигде не смог найти, пробовал ли он сам медитировать...

Комментарии (13) -

  • Ольга

    18.05.2011 0:35:41 | Reply

    Предпринимая какие либо действия на ментальном уровне, нужно согласиться с тем, что нарушаешь баланс...  

    • Diffio

      18.05.2011 3:51:05 | Reply

      (нарушаешь баланс) ...или восстанавливаешь его.

  • GrAndSE

    18.05.2011 2:54:28 | Reply

    Хм.. А что считать балансом? Если балансом считать среднестатистического индифидуума, полностью погруженного в материальные проблемы, способного при этом выполнять возложенные на него кем-то функции... то да - медитация нарушает баланс напроч. :)

    • Ольга

      18.05.2011 3:17:43 | Reply

      Определение из Википедии
      Баланс — система показателей, которые характеризуют соотношение или равновесие в каком-либо постоянно изменяющемся явлении.
      Баланс — равновесие, уравновешивание.
      __________
      Из определения видно, что баланс, это , как минимум, ПРОЦЕСС,
      В случае организации оного ( процесса -  приведением в баланс) вышеуказанным среднестатистическим индивидом ( коими, кстати, является большинство - кроме , конечно пенсионЭров и тех, кто в бочке живет))) и получается вышеобозначенное нарушение этого самого баланса во Вселенной,  Мне так КААца )))
      И мы имеем

      • Diffio

        18.05.2011 3:49:36 | Reply

        Мне кажется, что баланс существует у человека с рождения, НО с возрастом он нарушается - и медитация способствует именно восстановлению этого баланса.

        • Ольга

          18.05.2011 5:28:24 | Reply

          Согласна с Вами, Мнений может быть сколько угодно, и каждое из них, имеет под собой основу,  Насколько оно правдиво, вот вопрос,

      • GrAndSE

        19.05.2011 12:16:26 | Reply

        С точки зрения математики и физики, которые мне по образованию истилю мышления близки, баланс - стабильное состояние изменяющейся системы. Т.е. процессом это называть сложно. И если человек остается в одном состоянии не реагируя на внешние любые раздражители, то этот баланс устойчивый. Именно этот баланс можно достич при помощи медитации.
        Да, при этом внимание человека должно сместиться с внешних раздражителей на внутренний мир. В некоторой степени Diffio прав: часто дети довольно близки к такому состоянию - упал, поднялся и побежал дальше, при этом улыбка осталась на лице и азарт остается. Для ребенка мир - интересная, забавная игрушка, которая существует вообще пока у него глаза открыты, а стоит их прикрыть ладонями и он никого не видит, да и его видеть никто не может.
        Да, для людей, находящихся ином состоянии сознания, ориентированном на внешние раздражители, человек находящийся в подобном состоянии выглядит странно и неестественно. Например, мне сложно представить себя на месте Господа Шивы, который тысячелетиями и миллионами лет находится в медитации, обладая при этом громадной силой и возможностями.

        По моему мнению, настоящий баланс -  непреодолимое состояние счастья.

        • Ольга

          19.05.2011 12:49:26 | Reply

          Привет)))  Я не права, Это просто точка зрения, А точка, она и есть точка, так, - безделица )))
          Про счастье, есть вот такая точка зрения,  "Стремление быть счастливым наносит вред психике человека"
          Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/05/18/cnews/562949980262155
          Это не моя, так, к слову пришлось )))

          • GrAndSE

            19.05.2011 13:06:03 | Reply

            Я не о том счастье говорю Smile

  • Светлана

    18.05.2011 2:58:34 | Reply

    "Нигде не смог найти, пробовал ли он сам медитировать..." Судя по его рассуждениям - нет.

    • Ольга

      18.05.2011 3:23:29 | Reply

      Светлана, я заметила, такое удивительное явление, - если человек озадачен чем то, либо является приверженцем чего либо, то единственный способ поддержания его уверенности, является постоянный поиск подтверждений)))
      Вот к чему бы это, не задумывались,
      А есть ли большой смысл , в том, пробовал автор МЕДИТИРОВАТЬ, или нет? Что это меняет?
      Для того, чтобы узнать, что в розетке 200волт, совсем необязательно совать туда два пальца, не правда ли ?

      • Diffio

        18.05.2011 3:50:38 | Reply

        С другой стороны сложно сказать вкусен ли помидор, если никогда его не пробовал.

        Мне просто показалось странным, что он так твердо и авторитетно заявляет о медитации.

  • GrAndSE

    19.05.2011 13:05:49 | Reply

    Я не о том счастье говорю :)

Добавить комментарий