Как мы познаем мир?

Как человек познает мир вокруг себя? Благодаря нашим чувствам - зрению, слуху, осязанию. Эти чувства передают информацию мозгу и мозг строит картинку на основе переданной информации.

Получается, что мы живем внутри некоторой "внешней вселенной" и создаем ее картинку, или модель, внутри нашего мозга посредством складывания (синтезирования) и интерпретации наших картинок, или моделей, различных частей вселенной, которые мы называем "объектами". Из этого следует, что мы вообще не знаем "внешнюю вселенную" и ее "объекты". Мы знаем лишь модель "внешней вселенной" в нашем мозгу, который существует внутри нашего мозга.

Получается, что человек не способен познать мир внешний, реальный, а довольствуется тем, что строит миниатюру, мини-модель мира, внутри себя. То есть, может наша модель мира и реальный мир очень сильно отличаются друг от друга! Может мир реальный совсем иной? Может его вообще нет? Как узнать каков же этот внешний мир?

Из всего этого следует, что только "отключив" наш мозг, мы сможем увидеть реальный, внешний мир, увидим его именно таким, каким он является на самом деле.

как познать мир

Комментарии (17) -

  • SHOKA.32

    11.08.2009 6:10:03 | Reply

    Но даже "откючив мозг" ты будешь воспринимать все вокруг через призму своего субъективного моровозрения. По крайней мере не сможешь доказать, что это не так, потому что не существует шаблонной модели "реального мира" от которой можно было бы оттолкнуться для сравнения.

  • Diffio

    11.08.2009 6:22:25 | Reply

    А зачем кому-то что-то доказывать? Даже самому себе.

    А для реального понимания мира, как мне кажется, и не нужны шаблоны. Маленький ребенок, когда видит что-то впервые, не сравнивает это с шаблоном или еще с чем-то, он просто это познает. И это познание не является для него ни хорошим, ни плохим. Именно такое понимание мира я и имею ввиду, когда говорю про "отключение" мозга :--)

    Иисус говорил нам, что "Нет пути в царство Господня пока тв��й разум не станет, как разум ребенка".
    http://www.diffio.com/post/unless-you-have-the-mind-of-a-little-child.aspx

  • SHOKA.32

    11.08.2009 7:13:19 | Reply

    доказать с целью понять действительно ли я сенсорно воспринимаю окружающую меня обстановку подругому, не так, как коллега сидящий метр от меня. И если все люди воспринимают "реальный мир" по разному,  идея обьективной модели вообще теряет свою релевантность

  • Danilo

    11.08.2009 9:21:25 | Reply

    Да с помощью шаблонов можно не плохо было оринтироваться.

  • keila

    11.08.2009 11:18:40 | Reply

    V postmodernistskoe vremya govoryat o tom, shto ne sushestvuyet odnoi pravdi, a deistvitelno kazdi videt veshi cherez prizmu subiektivnogo mirovozreniya, eto i ploho i horosho. Mi vse ravno kak to stremimsya organizovat nashe poznanie nira i sdelat ego kak mozno bolee nauchnim, tochnim, tak kak eto daet nam poryadok, uverennost, no s drugo storni poznanie mira na urovne rebenka gorazdo krasochnee, bogache, udivitelnee. No navernoe i deti po raznomu vidyat odno i toze

  • Diffio

    12.08.2009 5:23:51 | Reply

    Keila, начинай писать на русском. Я пока дочитываю до конца твоего комментария, забываю о чем было написано в начале ;--)

  • Антон

    12.08.2009 14:38:53 | Reply

    - На самом деле самого дела нет. В самой деятельности заключена самость дела - и наоборот. Наоборот получим оборот на, и таким образом перевернем образ. Я уже не говорю о природе говора в роде при уже. Ужи и узы - вы меня понимаете, мистер Андерсон?
    - Конечно, я так и думал, Смит. Дайте еще затянуться.

    А откуда ты знаешь, что твое "самое дело" и является истиной?

  • keila

    12.08.2009 17:53:29 | Reply

    Super Anton i Diffio :-(

  • Diffio

    13.08.2009 4:48:27 | Reply

    Антон, я этого не знаю, потому что я не знаю, что скрывается за этим предположением. Но ведь что-то же есть там?

    Keila, что я такого сказал? ;--)

  • mp

    14.08.2009 21:13:37 | Reply

    Самое интересное происходит тогда, когда ты моргаешь...

  • mp

    14.08.2009 21:15:15 | Reply

    Если есть время то можно почитать - Квантовая Психология (Уилсон) ...

  • Diffio

    15.08.2009 3:24:39 | Reply

    Спасибо Михаил! Я уже слышал не раз об этой книге, и вот сейчас после вашего комментария скачал ее - http://www.koob.ru/uilson/quantum_psychology. Это она, правильно?

  • mp

    15.08.2009 4:14:06 | Reply

    Да это она, посмотри: Глава пятая  - Сколько у вас голов?

  • Fenya

    15.10.2009 8:12:14 | Reply



    Все можно познать только путем проб и ошибок.

  • Feliks

    17.10.2009 9:35:42 | Reply

    Ха, ну так про это писали многие известные люди, почитайте того же  Костанеду или Фрая, эти моменты лежат в основе ряда психотехник, как старых так и современных (Симорон, например)

  • Diffio

    17.10.2009 10:48:09 | Reply

    Feliks, передай привет Приморью - я там родился: http://www.diffio.com/post/arsenev-ussuriisk-au-u-u.aspx :--)

Добавить комментарий